Règles de comparaison

Méthodologie

Chaque comparaison repose sur des critères explicites, des sources datées et des informations indiquées comme inconnues lorsqu’elles ne sont pas documentées.

01

Comparaison critère par critère

Nous n’utilisons pas de score global unique. Les solutions sont comparées sur des dimensions concrètes : prix publics, onboarding, téléphonie, transfert, agenda, automatisations et conditions commerciales.

02

Même règle de preuve

Un fait n’est affiché comme vérifié que lorsqu’une source est associée à une date de contrôle. Une information absente n’est jamais convertie en “non”.

03

Panels variables

Le panel dépend de la requête. Un comparatif entre solutions clé-en-main n’a pas vocation à intégrer systématiquement des plateformes développeur ou des services humains.

04

Coût opérationnel

Un prix d’appel ne suffit pas si une option, un abonnement ou une brique indispensable doit être ajouté. Les coûts partiels restent identifiés comme tels.

05

Méthodologie vérifiable

Toutes les solutions comparées suivent les mêmes critères et les mêmes règles de preuve, à partir de sources publiques.